Tin tức 

Đánh giá và nhận định của chuyên gia về con người Việt Nam

Đánh giá và nhận định của chuyên gia về con người Việt Nam

Nhận định và đánh giá chung:

1 số ít tác giả nhận định rằng con người việt có những nét tính cách cổ xưa như lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết, coi trọng tình nghĩa, cần mẫn, hiếu học đã hình thành lịch sử dân tộc đặc trưng của Việt Nam.
Trong tính cách nói chung của con người việt nam  trong từng nét tính cách nói riêng đều ẩn chứa tính hai mặt, cái tốt  cái xấu, giá trị  phản giá trị. Chủ nghĩa yêu nước là sợi chỉ đỏ xuyên thấu toàn bộ lịch sử Việt Nam từ cổ đại đến tân tiếnngười việt nam rất coi trọng tình nghĩa , như lòng tin đùm bọc, giúp sức & quan tâm nhau. Theo nhà nghiên cứu Hồ Sỹ Quý, việc xem trọng tình nghĩa đến mức thái quá dĩ nhiên Chưa hẳn là giá trị tốt trong mọi thực trạng. Coi trọng tình nghĩa đến mức coi thường hiến pháp & pháp lý như “phép vua thua lệ làng”, “một trăm cái lý không bằng một tí cái tình” thì khó chấp nhận được.
chuyên cần lao động là 1 trong những giá trị đạo đức điển hìnhngười việt nam được các dân tộc khác thừa nhận là có lòng tin hiếu học , cộng với thực chất mưu trí, dễ tiếp thu  một nền Giáo dục có cổ điển cả ngàn năm. người việt nam xem giáo dục và đào tạo cao hơn nữa sự phú quý  thành công & là trụ cột của văn hóa.
Thái độ coi trọng cộng đồng đã trở thành một nét tính cách cổ xưa đặc trưng của con người việt.

* Nhược điểm:

đánh giá và nhận định của Phan Bội Châu:
(…) do thếgiờ đây tôi xin kể những điều tai nghe mắt thấy để quốc dân cùng biết: Hay nghi kỵ lẫn nhau, không làm cho nên việc gì cả, đó là vấn đề rất ngu đầu tiên. Tôn sùng những điều xa hoa vô ích, bỏ bễ những công danh sự nghiệp đáng làm, đó là vấn đề rất ngu thứ hai. Chỉ biết lợi mình mà không biết hợp quần, đó là vấn đề rất ngu thứ ba. Thương tiếc của riêng, siêu hạng đến việc ích chung, đó là điều rất ngu thứ tư. Biết có thân mình nhà mình mà không biết có nước, đó là điều rất ngu thứ năm. Dân được cường thịnh là nhờ có công danh sự nghiệp Hoạt động công ích. Nay những vấn đề đó, người Việt Nam đều không thể làm được. Hỏi Lý Do không làm được, thì nói là vì không có tiền của. Sở dĩ không có tiền của là do đã tiêu phí vào những việc vô ích sang chảnh rồi.

đánh giá của Phan Châu Trinh:

(…) dân tộc bản địa nước Nam, trên lịch sử vẻ vang, có hai đặc tính cực đoan phản đối nhau: một là đặc tính bài ngoại & ỷ ngoại; hai là đặc tính tự tôn & tự ti. Hai đặc tính đó sẵn ở quốc dân, trong não mọi người. Mỗi cái nhân thời thế, vị thế của chính bản thân nó mà phát hiện, rồi trong những khi phát hiện lại đều đi tới cực đoan, lại khi đã tới cực đoan, mỗi cái đều giữ lý do, chuyên cậy vào tập quán, lợi hại đều bị che lấp không thấy.

đánh giá của Trần Trọng Kim:

“Về đàng trí tuệ  tính tình, thì người việt có cả những tính tốt & các tính xấu. Ðại khái thì trí tuệ minh mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, đa số chúng ta sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quí sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín, làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. mặc dù thế, vẫn hay có tính tinh vặt, cũng đều có khi quỷ quyệt,  hay bài bác chế nhạo. thường thì nhút nhát, hay lo lắng  muốn có sự hòa bình, nhưng mà đã đi trận mạc thì cũng có thể có gan góc, biết giữ kỷ luật.”.

Related posts

Leave a Comment